6·25전쟁 이후 부모보다 못사는 최초의 세대 등장

썰전 매주 봅니다. 그나저나 이런 글도 정치글이 되나요? 놀랍군요. 저는 참고로 어느 특정 정당이나 후보를 지지한 적이 없습니다. 

물론 이런 글 올린다고 사회가 변할거라고 보지도 않고요.. 하지만 놀랍군요. 정말 놀랍군요. 이런 글이 편협하게 보이고 정치글로 보여지다뇨.

진짜 환장하겠네요. (게다가 주간동아의 기고글이고 미국에서 가르치는 어느 교수님의 글인데? 이게 좌편향 글에 해당되나보죠?)

가난의 척도가 달라진거죠....그냥 먹고살걱정만 하면 되던시기엔....먹고사는것만 충족되면 애를 놓을 여건이 되었지만.....

발전한 사회에서는 먹고사는걸로 부족하니깐요.....아이의 생활까지 유지할 여력이 되어야 놓을수있는것이죠...

어떤생활이던 먹고만 산다는시대로 돌아가라고도 못하잔아요

즉 발전이 없고 미래가 안정적이지 않은게 문제라는거죠....그리고 필요한 경재력이 현격하게 달라졌습니다.

먹고살걱정만 하는곳에서는 여건이 어느정도만되어도 아이한명이 더 추가된다고 그렇게 현격하게 부담이 커지지 않아요

말그대로 밥숟가락 하나더 올리고....아이의경우는 식량을 많이먹는것도 아니니...

하지면 지금시대에 그런식으로 아이를 키우질못합니다. 무책임하다고 손가락질만 받을껄요

아이를 많이 낳고 안낳고가 잘살고 못살고의 기준이 아니죠.

물론 잘 벌어서 혼자 사는사람드도 있지만 지금은 벌이가 못하다 보니 다 포기해버리는 경우가 더 많죠.

이상하네요

이 글이 신고할만한 무언가 있는걸까요?

아니면 커뮤니티에서 소통을 원하지 않는 분들이 계신걸까요?

아마 제가 이해하지 못한 측면이 있을테지만 저도 씁쓸한 마음 감출수 없습니다

미국도 6.25 참전국이죠. 다만 한국의 상황이 미국 보다 더 심각하다는 견해도 있습니다.

견해가 있는게 아니라 객관적 자료로 봐도 더 심각합니다

소득 구조나 실재 체감 물가수치등의 수치화 가능한 부분에서도 심각합니다

안녕하세요 원두막님

저도 뭔가 싶어서 찾아봤습니다

원 기사(주간동아)의 제목이 저렇네요 ;;

그리고 말씀하신 바가 맞네요

저 도표는 현재 값이 말하고자 하는 것이 아니였습니다

시간의 흐름에 따른 경향을 말하고 있고, 결국 저 추세가 바뀌지 않으면 높은 가능성은 아니지만 (말씀하신바처럼) 50% 밑으로 추락하는 사례가 나오면서 경제 파탄이 발생한다는 이야기가 나오고 있음을 경고하고 있습니다

재미있죠. 가능성이 낮으나 일어날 일을 경고한다니

그럴수 있는 가능성 중에서 제가 인상깊게 본 것은

기업의 이윤이 노동자에게 적게 돌아갈수록 위의 경고가 발생할수 있다는 거죠

전체적으로 나라가 버는 돈은 늘어나더라도 기업이 가지고 있거나 임원에게만 돌아간다면 더 가파르게 노동하여 얻는 액수가 줄어드는 게 발생한다고요

과연 왜 이런 기사를 송고했을까요?

교수들의 연구결과로는 80% 에서 결과치가 나와야 했다네요

그러나 보시는 것처럼 실제 조사치는 50%에 근접해졌고, 앞으로는 노동자에게 가는 양이 줄어든다면 제목처럼 될수있다고요

그래서 미국 캔자스대 사회학과 교수님인데 경제의 열매를 더 나은 분배방식으로 진행되는게 좋다는 소리를 하시는거 같습니다 ;;