설치직후에 쓴글이라 다소 성급한 면도 있었습니다만

단순 제느낌일지 모르겠는데 지금으로써도 분명 빠릅니다.

가장 확실한 비교를 위해서

지금 진모씨님 작업한 넷북에디션에

모든 프로그램 및 유틸리티 + 설정까지 다 설치하고있구요.

이것은 tiny에 설치한 프로그램 & 설정 100% 동일합니다.

백업본을 남겨놨기 때문에 둘다 백업파일 유지해놓고

복구로 왔다갔다 하면서 비교해볼생각입니다. 

가장 확실한 비교를 위해서는 무엇을 기준으로 판단하는게 좋을까요??

저 역시도 확실하게 뭔가 보이는게 있으면좋겟는데..

저는 둘 다 초기 상태에서 테스트 하였습니다.

물론 tiny, 진모씨님 넷북에디션 둘다 똑같은 최적화 과정을 거쳤습니다.

1. 부팅 직후 인터넷 익스플로러 창 열개 띄우기 속도 테스트 진행하였고, 마지막 창까지 뜨는 속도 tiny가 월등히 빠릅니다. 아이폰으로 비교 동영상 찍어논게 있는데 이거 어떻게 올리는지 몰라서 고민중.

2. 초기 메모리 점유 : tiny 295MB입니다.

3. tiny 버전에서 발생하는 MS오피스 2003 프로그램의 속도 저하 문제는 해결할 수 없을 듯 합니다. tiny에서 삭제한 기능 때문이라고 생각됩니다. (참고로, 오피스 2010에서는 발생하지 않음)

비교 생각나는 대로 계속 해볼게요.

허어 이상하네요.. 끼다니님 얘기듣고 지금 tiny로 다시 돌아와서 확인해보니

tiny 메모리 점유 : 556

넷북에디션 메모리 점유 : 485

입니다.

제가 문제일런지 -_-.. tiny 재설치를 해야하는건지 -_-;

제껀 윈도우만 설치한 상태라서 그런게 아닐까요

tiny에서 메모리 점유 300MB 내외입니다.

그리고 님은 services 항목 조절안하시고 사용하시나 보군요. 어떻게 500이 넘어가는지..

넷북에디션과 tiny 비교 샷입니다.

tiny가 2주전에 설치하긴 했지만 동영상 감상외엔 한게 없습니다.

설치한 프로그램역시 똑같구요.

둘다 에어로 최적화, 피어네임프로토콜, 윈서치, 윈디펜더 꺼주고, 프리:슈퍼, 0:3 비율로해줬습니다.

둘다 oem 포레버 인증 (7 1 3) 이구요.

tiny는 정말 난도질 당한 os 입니다. 혹시 프로그램 설치후 메모리 비교도 해보셧나요?

비교하다보니 넷북에디션이 얼티밋 기반인데도 447 나온다는게 놀랍네요.

예전에 윈포서 강좌게시판에 팁올릴때의 스샷보면 홈프리미엄조차도 580~600대 유지였습니다.

(http://windowsforum.kr/?mid=w7_02&page=3&document_srl=560902)

넷북에디션 ↓↓↓

↓↓↓ tiny(오른쪽 아래 작업표시줄 보시면 tiny인거 아실수 있을듯)

프로그램 설치 하기 귀찮아서 못해봤는데요.

ㅠㅠ

암튼

저도 비교를 해보자면

메모리는 tiny가 좀더 여유롭네요.

Tiny

넷북에디션

메모리에 큰 차이는 보이지 않았습니다.

아마 tiny, 넷북에디션 모두 서비스 비활성화 시킨게 주요했던 것 같네요.

그런데 인터넷 서핑 중의 반응속도의 차이(저에겐 넷북에디션이 조금은 더 답답한 느낌)는 어디서 올까요?

...

그렇지만 넷북에디션을 조금 사용해본 결과

지금까지의 어떤 에디션보다 체감 속도가 빠른 것 같네요.

불편을 감수하고 tiny를 사용하기 보다는 넷북에디션이 괜찮다는 생각이 들고 있습니다.

방금 tiny 포맷해보니 포맷직후 초기메모리 440잡히네요

여튼 저도 님과 같은 생각은 듭니다.

일단은 저는 넷북에디션 쓰면서 성능저하는 없을지 써보려고 합니다.

아직은 초반단계고 오늘 진모씨님이 넷북에디션은 홈프리 기반으로 만들려고 한다고 하네요.

아직은 tiny에 미치진 못하지만 그래도 확실히 빨라지긴 했습니다.

.... 그렇군요... 죄송합니다.

위의 스샷 참 적나라합디다.. ㄷㄷ

그래볼려고는 합니다 ㅋㅋ

512MB 더블VMing ㅋㅋ

그래볼까요?

Tiny도 충분하긴 하지만, 제작해보겠습니다.

정말 감사합니다 T_T

그리고 늦었지만 즐거운 크리스마스되시길 바라며, 새해맞이 즐겁게 하세요 >_<